有很大一部分人
觉得美丽与否
其实并不重要。
在他们看来，
实力是首要，
才华是主力，
美丽的东西姑且靠边站，
因为美丽与否这课题太肤浅了。
我说，
美丽其实一点都不肤浅，
而且是不容忽视。
当然，
每个人对于美丽的定义
是多样化，
是主观性偏强的。
对我而言，
实力再好性格丑陋样貌平平=丑陋
实力再好性格丑陋样貌好看=丑陋
实力再好性格很好样貌不好=不丑陋但也不美丽
实力不好性格很好样貌平平=不美丽但也不丑陋
实力不好性格丑陋样貌好看=比丑陋丑多一份
实力不好性格丑陋样貌不好=丑陋极了
实力平平性格很好样貌平平=不丑陋也不美丽
实力平平性格平平样貌平平=不丑陋也不美丽
实力平平性格不好样貌平平=不美丽但接近丑陋……
实力好性格好样貌好=美丽，
因为它呈现出来的就是极高的美感。
美丽的东西非常非常主观，
但却非常非常重要。
工程师设计出来的建筑物美感很重要；
牙医为病人植牙美感很重要；
作家诗人的作品诗境深度影响美感深度；
画家作画美感很重要；
音乐家作乐曲音乐美感很重要……
美感呈现出来的深度，
牢牢影响着作品素质的高度
与作者表现的实力。
因为这样，
学术界才有那著名的美学，
朱光潜等大师才有那些伟大的著作。
所以我说，
美丽不是肤浅，
是品质与实力的最高境界。
시예의 뷰티이야기
6 낙원 이야기:
好一篇《美丽论》，精彩绝伦，无可挑剔！哈哈！！
我以前真的会觉得，打扮、扮美是肤浅的，但那个时候是因为我家境和生活经济拮据问题，我想以此观念克制自己对物质的欲望。
但是，现在的我，真的很相信，美丽不是肤浅的，他是爱自己的一个方式，也是一种生活的享受。只要不要只在乎外在美而忽略内在美就行了。
自我形象美好，整齐，才能自我感觉加分，这是小我。如果你邋遢也过得很自信，那ok。哈哈哈！我呢，等以后经济许可，会追求“美丽”，让她不断加分。
美的内涵并不简单，喜欢看蒋勋谈“美”。
游子，我中学的时候也觉得美丽一点都不重要，也觉得只注重美丽其实很肤浅。之后，进大学以后到出来工作接触外面世界，就觉得美丽其实很重要。我一直希望内外的美都可以尽量做到最好。外在的美丽是对别人的尊重以及对自我魅力与自信的增加（我只的是整齐得体的外观）；内在的美丽是善待别人也是善待自己（发自内心的美丽真的不容易）。我经济还不许可的现在，也希望尽量保持卑微的外观美与尽可能的内在美；以后经济许可后，我要追求华丽的自然美与更深层的内在美。不过呢，一切都要自然，不能造作，哈！
Vivien, 谢谢分享。嗯，美的内涵并不容易，我觉得掌握内外的美更花功夫、时间、金钱与观念。我觉得，如果把内在美与外在美作对照，内在美其实比起外在美来得容易掌握，它难则难在于表现，后者则刚好与之相反。我们内心都深深地知道怎样的美是内在美、内在美应该得怎样，所以我们的潜意识对于这样的观念都是易于掌握的，然而掌握容易，但是表现则不然（傲慢爱摆架子的明星、受高教育却没涵养的社会高阶级之人就是典型的例子）。至于外在美，要真正掌握它就不容易了。我说的是高价值的外在美。它除了花金钱、时间以外，最考功夫的就是高品味。这并非容易掌握的，因为它是由一大部分优良的品质、素质、味道、感观+一小部分的天分组成的。然而，不管高价值或低价值的外在美，它的表现比起掌握却又是非常容易的，所以每个人都可以依照自己的服装、彩妆品味自我装扮（表现），分别则在于出来的艺术与美丽效果罢了（掌握的问题）
不过，不管怎样，我觉得内在与外在的魅力都一样重要的。内在美没有外在美的相衬，即使内在多美丽，那也是暗淡无光无精神的，那其实也美得有限；外在美失去内在美的陪伴，那则是极度的丑陋不堪的，因为它原来近乎假象。
你可以集合资料，发表一片短篇论文了。哈哈哈。真的是啊，说到美，你真的是很有心得！好吧，我跟你学掌握外在美吧！
游子，我们一起写一篇怎么样？ 不过呢，其实掌握外在美的事，我也得不断地提升啊！一起来，hoho……
Post a Comment